(Fuente: El Economista) (04/09/2017) .- El Tribunal Supremo, antes de dirimir sobre un recurso de casación, ha retirado a un abogado del Turno de Oficio de la defensa de su cliente por apreciar "una falta absoluta de defensa" en su recurso. El Supremo, en un auto, califica el escrito como "collage de consideraciones jurídicas carentes de ligazón discursiva" y "huérfanas de correspondencia con las objeciones que plantea, sosteniendo en ocasiones una cosa y su contraria".
El Supremo explica que "la voluntad del condenado de que su condena sea revisada judicialmente se ha saldado con la presentación meramente formal o aparente de un recurso", ya que "la específica actuación profesional desplegada, por desatender el análisis de la realidad fáctica y jurídica plasmada en la sentencia, no posibilita la revisión de la sentencia condenatoria en los términos que son inherentes al desacuerdo expresado por el acusado". [...]