Sentencia de 6 de febrero de 2024, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJ de Castilla y León (Valladolid), dictada en el PO 924/22. La Sala, que había planteado la tesis prevista en el art. 33 LJCA, para hacer extensible la impugnación a la totalidad de una Disposición de Carácter General (Decreto 27/2022, de 23 de junio, por el que se regula la modalidad de prestación de servicios en régimen de teletrabajo en la Administración de la Comunidad de CyL), cuando el recurrente solo había impugnado un concreto precepto del mismo, anula el citado Decreto. Y para ello, recurre a la función nomofiláctica que cumple la jurisdicción contencioso-administrativa en el control de las disposiciones normativas, y aplica la doctrina dimanada del Tribunal Supremo (S. de 01/06/2020, dictada en el recurso de casación 5911/18), que afirma que la facultad concedida a los órganos del orden jurisdiccional contencioso-administrativo de declarar la nulidad total de una disposición general, tras hacer uso de lo dispuesto en el artículo 33 LJCA, es enteramente conforme a derecho (…) pues se está ejerciendo por el tribunal la calificación jurídica de la controversia con arreglo a los apartados 2 y 3 del referido art. 33 LJCA, que es función propia de todo órgano jurisdiccional.
Jurisprudencia 
4 d Marzo d 2024
Ver enlace
127
