Auto 119/24 de 22 de marzo de 2024 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de Valladolid, del TSJ de Castilla y León (PO 276/2023) que inadmite el recurso contencioso-administrativo, estimando la alegación previa de la representación procesal de la Administración.
Se impugna la Orden de la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio por la que se formula el informe de determinación de afección ambiental del proyecto XXXX, que pone fin al procedimiento previsto en los arts. 14 y 15 del Decreto-Ley 2/2022, de 23 de junio, por el que se adoptan medidas urgentes para la agilización de la gestión de los fondos europeos y el impulso de la actividad económica, modificado por el Decreto-Ley 4/2022, de 23 de octubre.
Este procedimiento de determinación de las afecciones ambientales es una versión abreviada del procedimiento de evaluación de impacto ambiental simplificado y sustituye, para los proyectos a los que se aplica, a los regulados en la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de Evaluación Ambiental, tanto al de evaluación de impacto ambiental simplificada, como incluso, en algunos casos, al de evaluación de impacto ambiental ordinaria, sin perjuicio de que el informe de determinación de afección ambiental pueda decidir que se sometan a estos procedimientos por sus efectos adversos significativos (art. 6.2 del RDL 6/2022 y art. 14.4 del DL 2/2022).
El informe no pone término al procedimiento ni tiene como efecto inmediato la ausencia de evaluación medioambiental del proyecto, sino que tiene un carácter instrumental o medial en relación con la decisión final de llevar a cabo un determinado proyecto determinando las medidas que -desde el punto de vista medioambiental- deben ser incorporadas a su autorización, por lo que no puede ser impugnado de modo autónomo en sede jurisdiccional, al ser actos de trámite, no cualificados, que pueden ser impugnados únicamente con motivo de la impugnación del acto administrativo que ponga fin al procedimiento.
Jurisprudencia 
20 d Abril d 2024
Ver enlace
120
