Todas las categorías

Derecho al día

Jurisprudencia
    Jurisprudencia    30 d Enero d 2015

    AUTO AUDIENCIA PROVINCIAL VALLADOLID: DELITO PREVARICACIÓN. NO CABE HABLAR DE PREVARICACIÓN CUANDO LA INTERPRETACIÓN DE LA NORMATIVA APLICABLE, SI BIEN ES DISTINTA A LA DEL CONSEJO DE CUENTAS, PODÍA SER MANTENIDA CON UNA ARGUMENTACIÓN RAZONABLE
    Auto de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Valladolid, de fecha 9 de enero de 2015, que confirma el sobreseimiento provisional acordado por el Juzgado de Instrucción (Recurso de apelación 908/2014). Sobre fraccionamiento de contratos menores adjudicados por la Consejería de Economía y Empleo de Castilla y León. No cabe hablar de prevaricación cuando la interpretación de la normativa aplicable, si bien es distinta a la del Consejo de Cuentas, podía ser mantenida con una argumentación razonable. Por otra parte, no han existido advertencias previas dirigidas a la misma Consejería por parte del citado Consejo en los informes de fiscalización correspondientes a los ejercicios de los años anteriores. Todo ello lleva a concluir que las contrataciones no se llevaron a cabo contraviniendo la norma de manera evidente, patente, flagrante y clamorosa, como alegaba la acusación pública en su recurso.
    Descargar fichero

    37 Compartir